El espionaje masivo a juicio

Los sucesos relativos a Edward Snowden han sido seguidos por millones de personas. Desde que denunciara a los gobiernos de Estados Unidos y Reino Unidos por espionaje masivo se convirtió en un ídolo. El ex trabajador de la NSA fue testigo a puerta cerrada de invasiones a la privacidad de los ciudadanos. A través de programas como PRISM, las altas esferas vigilaban cada movimiento de los ciudadanos. Tras las filtraciones a los medios sobre las acciones gubernamentales a manos de Snowden, se refugió en Rusia. Desde allí, ha negado la acusación del comité de la Cámara de Representantes de EEUU, según afirma El Economista recientemente. El informe reza que las acciones del supuesto espía “causaron un daño tremendo” a la seguridad del país. Esto ocurre a sólo unos días de la petición de indulto para Snowden, tal como afirma Publimetro. Esta fue llevada a cabo por grupos pro derechos humanos.

Denunciado por espionaje

Snowden es presentado ahora como una especie de doble espía que filtró secretos de estado a la prensa. De esta

grabadora-telefonica

manera, provocó daños a la seguridad de EEUU. El norteamericano ha recurrido a la red social Twitter para responder al informa del comité. “El informe está tan ingenuamente distorsionado que sería divertido si no fuera un acto tan grave de mala fe”, escribió. En ese sentido también ha señalado que el informe parece fusionar cosas totalmente independientes. Con estas se refiere a su trabajo gubernamental autorizado con sus revelaciones no autorizadas. “El pueblo estadounidense se merecía algo mejor”, lamentaba. El comité de la Cámara de Representantes afirma también que los programas de la NSA eran legales. El acusado somete esto a juicio, recordando los fallos judiciales en su contra. El documento señala también que Snowden filtró “secretos militares y de defensa no relacionados con la privacidad de la población”.

Petición de perdón para Snowden

Hace tan sólo unos días que se presentó una petición de perdón para Snowden. Ésta fue llevada a cabo por grupos pro derechos humanos, como Amnistía Internacional o Human Rights Watch. A estos se sumó la Unión Estadounidense para las Libertades Civiles, ACLU. En dicha solicitud abogaron porque Obama debe colocarse “del lado correcto de la historia”. Siendo así, Snowden evitaría enfrentar la cárcel. La campaña, respaldada por millones de personas, hace referencia también a las revelaciones del ex trabajador. Asegura que tales filtraciones generaron un importante debate democrático en EEUU y en todo el globo. Salil Shetty, secretario de Amnistía Internacional, asegura que Snowden actúo en favor del interés público. Sus acciones propiciaron una mejora de la calidad democrática causando un movimiento global en pos de la privacidad. “Castigarlo mandaría el peligroso mensaje de que los testigos de violaciones de derechos humanos a puertas cerradas deben permanecer callados”, sentenció.

Un giro irónico

Shetty también destacó una ironía resultante de todo el proceso. Snowden es tratado de espía después de revelar el espionaje ilegal contra millones de personas por el gobierno de EEUU. Las filtraciones de 2013 provocaron la creación de una comisión para revisar el programa de vigilancia de la NSA. Ésta, designada por el presidente Obama, recomendó que se llevaran a cabo decenas de reformas. En 2015, un tribunal federal halló ilegalidades en los programas destapados por Snowden. Este hecho provocó que el Congreso aprobara la ley de Libertades de Estados Unidos, que puso fin al programa. Por ello, la petición de indulto insiste en que se debe reconocer la labor democrática empeñada por el acusado. Actualmente, Snowden reside en Rusia, pero se mantiene activamente crítico vía Twitter. Sobre todo en lo referente a cuestiones gubernamentales. Cuenta con el apoyo de diversas entidades y personalidades, pero también suma muchas críticas.